支吊架是管道支撑系统重要的组成部分，对管道系统合理地、安全地布置在建筑物中，起到至关重要的作用，而不同的支架类型，在其在概念与作用、工作原理及安装形式方面各有不同。下文我们将就优尼思创抗震支架系统与传统重力支架进行全面的对比。
-
1. 针对荷载不同：
承重支吊架以重力荷载为主要荷载，针对的是管道系统在满负荷运转时的竖直方向重力荷载；
优尼思创抗震支吊架以地震力为主要荷载，针对的是管道系统遭遇抗震设防烈度地震时的水平地震荷载。
二者的相同点是，都是通过支吊架将管道本身所受荷载传递到建筑结构上。
-
2. 基本原理不同：
承重支架的基本原理是：通过对机电管道的满负荷重力荷载进行计算校核，选用适当的连接构件，使管道所受竖直方向的重力可靠的传递到建筑结构上，通常也会考虑因管道晃动、流体流动、热效应等产生的轻微水平荷载；
抗震支架的基本原理是：通过对机电管线及设备的地震力进行计算，并对管线及设备与建筑构体的连接进行抗震加固后进行抗震验算，使机电管线及设备与建筑结构体建立可靠连接，将机电管线及设备承受的地震作用全部传递到结构体上，使其遭遇到设防烈度的地震影响后能迅速恢复运转，。
-
3. 支撑形式不同：
承重支吊架与抗震支吊架的形式近似，按所支撑管道的不同可分为包括：水管系统支架、风管系统支架、电气系统支架、多管组合支架；按支架外形特点又可分为：圆管单管支架与门型支架
抗震支吊架与承重支吊架的主要不同点是，设置了具有抵抗水平位移作用的侧向支撑与纵向支撑。
4.设计标准不同：
目前国内进行管道系统承重支架设计时主要参照：《室内管道支架及吊架》03S402、《风管支吊架》03K132、《电缆桥架安装》04D701等；
进行抗震支吊架设计时主要参照：《建筑抗震设计规范》（GB50011-2011）、《建筑机电工程抗震设计规范》（GB50981-2014）。
5. 两种支吊架涉及管道系统不同：
承重支吊架设置范围：几乎所有专业、规格、材质的管道（埋地及埋墙除外）。
抗震支吊架设置范围：抗震设防烈度6度及6度以上地区
DN32mm及以上管径的锅炉房，空调机房，水泵房管路。
DN65mm及以上管径的所有给水、热水、消防管路。
15Kg/m及以上的所有管道门型吊架（考虑悬挂管线的满负荷重量）
所有防排烟系统管道
直径大于等于0.70米的圆形风管。
截面积大于等于0.38m²的矩形风管。
DN65mm及以上管径的电线套管；
15Kg/米及以上的电线套管，电缆桥架，母线槽。
6. 设计过程不同：
承重支架的主要设计步骤：（管线综合）→对管道及设备进行布点→力值校核；
抗震支架主要的设计步骤：对管道及设备进行布点→逐一力学计算及选型→逐点验算直至各点均满足抗震设防要求。
7.两种支吊架在地震中破坏度不同：
台湾成功大学模拟地震试验：对加装了抗震支吊架与只具有普通承重支吊架的喷淋管道分别进行了地震测试，结果：
加装了抗震支吊架的喷淋主管其侧向及纵向位移量都能控制在50mm以内。
只加装承重支吊架的喷淋主管其侧向位移量最大峰值达到450mm以上，纵向位移量达到250mm。
结论：
通过对上述承重及抗震支吊架的分析比较我们可以得知，承重支吊架与抗震支吊架是分属不同系统的，其各自的所承担的任务也不相同，因此在设计时应按照各自相关规范及图集分别进行设置，相互不可替代。